Ò Quim é muito ano a virar plasticoQuimZeSoares Escreveu:Já agora, como curiosidade, essas peças ocas podem ser injectadas como duas metades coladas por ultrasons ou placa quente. Podem ainda ser produzidas como uma peça única, recorrendo a uma técnica de injecção simultânea do plástico com gás (azoto), que lhes cria o interior oco.
Em qualquer caso, se o furo não estiver à vista, é só arranjar um ponto menos visível da peça e começar a furar até que saia branco...e depois metam-lhe chumbo
mas assim perdia-se aquele aspecto típico de múmias, e só isso já fazia atirar piornetby Escreveu:olhe que não ,olhe que não...........
a coronha em plastico deve ser oca( deve ser moldada em duas peças simétricas) e as duas metades unidas por "fusão"- assim é só descobrir um "buraco" de entrada, derreter umas chumbadas da pesca e com um funil vazar lá para dentro
Boas, desculpem ser o desenterra tópicoshilario Escreveu:Pois, se com madeira eu e o Fernando já temos as armas cheias de lastro de chumbo, assim em plástico ia ser complicado... tinha-mos de por molas de 4 ou 5 JoulesAugusto Lucas Escreveu:A ideia será reduzir custos, mas também deve aliviar algum peso.
Gosto muito mais da madeira...
mas segundo as especificações a arma com coronha plástica pesa mais 100gr que a 97k (em vez do anunciado por lojas) , assim no site oficial da Weiharauch que foi "refrescado" recentemente, podes verificar que 
Realmente comparei os modelos errados mas o que pretendia com este exemplo mostrar é que as coronhas não são ocas como se pensava (eu inclusivejonas Escreveu:Existem várias variantes de 97K:
1)Com coronha de madeira 97k , weight : 4 kg
2)Com coronha de madeira mas tipo thumbhole 97kT , weight : 4,3 kg
3) com coronha sintectica preta tipo 97kT , weight : 4,2 kg
Nao podes comparar o tipo de coronha "normal" 1) com as thumbhole 2) e 3)
dai que os pesos sejam também diferentes
), ou se o são esse aspeto está bem compensado para que o tiro seja parecido como se fosse diparado da 97kt de madeira... 