Obrigatoriedade de ser Federado

[Bulzai]

Boas!
Li a informação no respectivo local sobre este ponto.
Não tomem as minhas palavras como uma chicotada mas sim como uma opinião.
Fiquei surpreendido com o facto das provas, sejam que tipo forem, sejam todas sob o vínculo de federadas.
Na realidade, em Portugal já não basta as restrições que todos temos no ar comprimido e as dificuldades legais
para matar o vicio para que agora todos tenhamos de ser federados para competir a nível de clube, regional e nacional.
É por este tipo de decisões que o país livre desde 74 encontra a forma subtil de cortar o livre arbitrio.
Deixa de ser prioritário na vida do atirador ser sócio de um clube, sócio do APFT, sócio da FPT, e por aí adiante tendo
em conta as dificuldades e custos envolvidos na renovação da TAC para muitos de nós.
Lamento que assim seja.
Pois tá bem, agora cada viciado compete com a sua sombra no seu quintal.



Abraço a todos.

[vakeiros]

Boas!
Li a informação no respectivo local sobre este ponto.
Não tomem as minhas palavras como uma chicotada mas sim como uma opinião.
Fiquei surpreendido com o facto das provas, sejam que tipo forem, sejam todas sob o vínculo de federadas.
Na realidade, em Portugal já não basta as restrições que todos temos no ar comprimido e as dificuldades legais
para matar o vicio para que agora todos tenhamos de ser federados para competir a nível de clube, regional e nacional.
É por este tipo de decisões que o país livre desde 74 encontra a forma subtil de cortar o livre arbitrio.
Deixa de ser prioritário na vida do atirador ser sócio de um clube, sócio do APFT, sócio da FPT, e por aí adiante tendo
em conta as dificuldades e custos envolvidos na renovação da TAC para muitos de nós.
Lamento que assim seja.
Pois tá bem, agora cada viciado compete com a sua sombra no seu quintal.

Abraço a todos.

isto é um desporto como qualquer outro e envolve Armas. só precisa de ser federado para participar em provas federadas! se for uma prova de clube não precisa ser federado simples.

quanto aos custos de renovação são 15€ por ano (10 da licença e 5 do seguro) que dá 1.25€ por mês, quanto ao clube o valor das cotas depende de clube para clube e geralmente é directamente proporcional às condiçoes que o mesmo tem para a prática das modalidades relativas, mesmo que sejam por ex 60€/ano (normalmente são menos) resulta num custo total de 6.25€ por mês, ora dado que actualmente um maço de tabaco anda pelos 4€ (acho eu pois não fumo) quer dizer que os custos são de 1.5 maços de tabaco por mês... epá depois deslocações e provas são custos adicionais mas isso já é outra história.

[Flatine]

A minha queixa é so a obrigatoriedade de estar afiliado num clube para tirar a licença e evitar possiveis problemas com transporte e ópticas, mas isso é culpa da legislação.
Mas o facto de não existir um método de pagamento/utilização nos clubes para quem não quer usar as instalações nem participar em provas e só quer a licença isso já é uma decisão dos clubes e é infeliz que não haja essa modalidade, porque fazer mais de 400Km + portagens ida e volta para ir dar uns tiros com o pessoal ao fim de semana é impossível.

[vakeiros]

A minha queixa é so a obrigatoriedade de estar afiliado num clube para tirar a licença e evitar possiveis problemas com transporte e ópticas, mas isso é culpa da legislação.
Mas o facto de não existir um método de pagamento/utilização nos clubes para quem não quer usar as instalações nem participar em provas e só quer a licença isso já é uma decisão dos clubes e é infeliz que não haja essa modalidade, porque fazer mais de 400Km + portagens ida e volta para ir dar uns tiros com o pessoal ao fim de semana é impossível.

mas isso é relativo, eu quando estava na APFT eram 320km ida e volta mas eu só ia lá mesmo quando se orientava uma prova de treino ou à prova do CN, agora onde estou pago 12€ de cotas por ano e não uso as instalações (o "passe" anual para uso das instalações custa 55€) e tenho o campo de treino montado a porta de casa

[Rui Moreira]

Isso são aspectos da gestão de cada clube, mas por muita volta que se de, não podemos esquecer que os clubes existes não "para colocar o pessoal legal" mas sim para praticar determinado desporto. E todos os clubes têm interesse em ter atiradores nas modalidades e não apenas a pagar as cotas pois só assim existe continuidade nos desportos.

É apenas um ponto de vista, e eu entendo perfeitamente a abordagem feita dessa forma mas talvez a legislação esteja a ser pesada no que toca ao facto de miras com aumentos decentes terem obrigatoriedade de estar afectas à pratica venatoria, desportiva ou recreativa. Não acho que os clubes em si tenham culpa tal como tambem acho que as miras deveriam ser de aquisição e uso livre ficando o controlo do "risco" pela aquisição do tipo de arma: armas de ar comprimido, potencia, arma de fogo etc etc...

[Fernando]

Já faz muito tempo que não respondo a este tipo de tópicos.
Faz muito tempo que descobri que existe dinheiro para tudo, ( copos, tabaco, futebol, viagens, etc) mas não existe 15€ para a licença TAC, nem 40€ para a APFT.
Tambem já não me irrito quando dizem que a minha Nikko é um roubo, e vejo nas mãos dessas pessoas um telefone que custa bem mais que a mira.
E o meu ritmo cardiaco tambem não acelera quando dizem que que 1500€ por uma "pressão de ar" é de loucos, e eu sei que têm na garagem uma bicicleta que mal usam, e que custou 4000€.
Tambem não existem só provas federadas. Em Fervença estão a fazer uma prova de FT por mês, que não obriga a ser federado. Infelizmente têm tido poucos atiradores.

[Três Vintes]

Pequena nota:

Artigo 2º - Dos Direitos dos Titulares de Licença Federativa
Com excepção das provas internacionais organizadas sob a égide da FPT, apenas os Atleta de tiro desportivo titulares de LF em vigor, cujos Clubes se mostrem regularmente inscritos na FPT, poderão participar nas provas do calendário oficial da FPT que o seu tipo de licença federativa permita.

Calendário Oficial de Provas 2014:

-http://www.fptiro.net/gca/index.php?id=568

Cumptos

[eduardo cruz]

Boas!
Li a informação no respectivo local sobre este ponto.
Não tomem as minhas palavras como uma chicotada mas sim como uma opinião.
Fiquei surpreendido com o facto das provas, sejam que tipo forem, sejam todas sob o vínculo de federadas.
Na realidade, em Portugal já não basta as restrições que todos temos no ar comprimido e as dificuldades legais
para matar o vicio para que agora todos tenhamos de ser federados para competir a nível de clube, regional e nacional.
É por este tipo de decisões que o país livre desde 74 encontra a forma subtil de cortar o livre arbitrio.
Deixa de ser prioritário na vida do atirador ser sócio de um clube, sócio do APFT, sócio da FPT, e por aí adiante tendo
em conta as dificuldades e custos envolvidos na renovação da TAC para muitos de nós.
Lamento que assim seja.
Pois tá bem, agora cada viciado compete com a sua sombra no seu quintal.
Abraço a todos.

Respeito a sua opinião mas parece que não estará por dentro de toda a realidade.

Por exemplo:

1- não existem apenas provas sob a égide da FPTiro.
1.1 - há provas e campeonatos em sede de INATEL (as taxas e exigências são praticamente as mesmas mas a FPT tem todas as modalidades de tiro... e o INATEL não);
1.2- há bastantes provas e torneios internos, realizadas por clubes, onde podem participar atiradores não-federados;

2- não existe nenhuma competição desportiva sem uma organização. por norma são as respectivas federações. isto não é uma "forma subtil de cortar o livre arbitrio", chama-se regras. e sabe bem chegar a uma prova que inicia às 9 horas e a prova realizar-se... porque houve uma entidade responsavel.

3- quanto ao valor das taxas da FPT, não me parece que sejam valores exagerados. todas as federações têm profissionais que são remunerados, todas têm atletas que participam em provas/jogos em representação da SELECÇÃO. por exemplo, a FPT ajuda os clubes que tenham escola de tiro (promoção da modalidade nos escalões jovens), se não estou em erro, com 3.000€/ano!
tudo isso tem custos e, obviamente, as taxas que os clubes e atletas pagam servem de receita para as enormes despesas que as federações têm.
e, por exemplo, dos 15€ que custa a inscrição numa prova de FT, a FPT entrega, se não me engano, 65% ao clube organizador.

4- poderá questionar o facto do IND apoiar mais o ténis de mesa do que o snooker, não haver patrocinadores etc.... mas isso é outro assunto.

espero ter ajudado a "reformatar" essa opinião menos positiva.

abraço!

[zeca]

Já faz muito tempo que não respondo a este tipo de tópicos.
Faz muito tempo que descobri que existe dinheiro para tudo, ( copos, tabaco, futebol, viagens, etc) mas não existe 15€ para a licença TAC, nem 40€ para a APFT.
Tambem já não me irrito quando dizem que a minha Nikko é um roubo, e vejo nas mãos dessas pessoas um telefone que custa bem mais que a mira.
E o meu ritmo cardiaco tambem não acelera quando dizem que que 1500€ por uma "pressão de ar" é de loucos, e eu sei que têm na garagem uma bicicleta que mal usam, e que custou 4000€.
Tambem não existem só provas federadas. Em Fervença estão a fazer uma prova de FT por mês, que não obriga a ser federado. Infelizmente têm tido poucos atiradores.

Onde é que se põe o "gosto"?

[pc_one]

Tambem já não me irrito quando dizem que a minha Nikko é um roubo, e vejo nas mãos dessas pessoas um telefone que custa bem mais que a mira.
E o meu ritmo cardiaco tambem não acelera quando dizem que que 1500€ por uma "pressão de ar" é de loucos, e eu sei que têm na garagem uma bicicleta que mal usam, e que custou 4000€.

Lá venho eu mais uma vez em defesa do ciclismo em geral.
Muito bem Srº Fernando, gostei de ver que escreveu aquilo que realmente interessa, o custo dos equipamentos!

Digo isto porque já se fez algumas alusões ao BTT, por exemplo, comparando o custo das bikes com os custos para se poder praticar a modalidade.

Sem sombra de dúvidas que os bons equipamentos são caros mas são uma mais valia para os resultados e, tal como no field target, o piloto é peça de maior diferenciação desses mesmos resultados.

Mais uma vez escrevo, quando se pretende mesmo praticar qualquer modalidade a um nível mais acima, os sacrifícios fazem-se, as oportunidades aparecem e o equipamento adquire-se.

Só tenho pena que no field target não seja como no btt, em que por mais artilhado e tunada que esteja a bike, eu sou livre de a transportar e praticar sem qualquer problema ou licença adicional! Com as novas regras de transito, um seguro de responsabilidade civil, na minha opinião, será sempre aconselhável.

No entanto não condeno, afinal estamos a falar de "armas" o que pode ser um assunto melindroso!