Primeira alteração à Lei n.º 5/2006, de 23 de Fevereiro

[Tiro e Queda]

Para ler e meditar

[RuiS]

Realmente é para meditar e ler com mais atenção.

Mas pela primeira leitura (um pouco na diagonal) é de reter...!!!

- Armas de AC recreativas, só maiores de 18 anos...!!!

- Miras telescópicas, só caçadores ou atiradores federado...!!!

Isto anda bonito... anda, anda...!!!

Trata-se de uma propostas, mas não me admira nada que vá para a frente...!!! Infelizmente..!!!

[Três Vintes]

Onde se pode encontrar tal literatura?

[Tiro e Queda]

em iniciativas de www.parlamento.pt

A questão principal é que o governo prepara-se para aprovar o presente projecto sem ouvir as partes interessadas através dos grupos parlamentares respctivos.

Independentemente do conteúdo ser ou não uma resposta aos motivos que levam a esta alteração, eu acho que não. Todos os representantes legítimos das partes interessadas deveriam exigir o direto democrático previsto da Contituição de se pornunciarem sobre os benefícios e consequências de tal proposta.

Eu postei aqui este documento porque estando em discussão pública, obriga cada um de nós junto dos clubes e associações que representamos a transmitir a nossa opinião de forma a faze-la chegar ao parlamento através das vias competentes, no nosso caso a FPT.

Sei contudo que já existem acções políticas no sentido de levar a realidade em que vivemos aos senhores legisladores mais tecnocratas.

[RuiPereira]

está aqui:
http://app.parlamento.pt/webutils/docs/ ... nline=true

[Três Vintes]

Ok.

Tem piada pois ainda esta semana estive a "espremer" a 5 e a 42.

[QuimZeSoares]

Se esta proposta, que me atrevo a considerar quase arbitrária, de base preconceituosa e seguramente redutora da nossa maioridade for aprovada, não poderemos sequer comprar chumbos e muito menos armas AC ela NET. Ficaremos à mercê da mediocridade do nosso mercadito e dos colecionadores retardatários de representações que por aí proliferam.
Mas é igualmente de salientar que continuará a ser possível o menino entre 16 e 18 anos caçar (caça maior ou menor ) na companhia do papá sem que para isso tenha que possuir licença
Não estou a brincar:
"Artigo 19.º- A
Licença para menores
Sem prejuízo do disposto no n.º 1 do artigo 15.º, aos menores de 18 anos e maiores de 16 anos pode ser autorizado o uso e porte de armas da classe D, para a prática de actos venatórios de caça maior ou menor, desde que devidamente acompanhados no mesmo acto cinegético, por quem exerce o poder paternal, e na condição de que este é o proprietário da arma utilizada pelo menor e titular da licença correspondente. "

Será por haver muitos políticos com gosto pela caça foram especialmente sensíveis neste ponto? É que em tudo o resto que diz respeito a quem procura cumprir todos os requisitos e manter-se legal, só parecem querer lixar-nos

Por favor alguém meta na cabeça desses vagabundos líricos que os criminosos se manterão ILEGAIS e se estarão GAGAND... para os seus devaneios legais mais ou menos apressados

Desculpem a veemência e se acharem desproporcionado, apaguem

[Angolano37]

Da maneira que isto, esta a ficar to a ver que o melhor é por o material á venda e largar o FT

[RuiS]

Se esta proposta, que me atrevo a considerar quase arbitrária, de base preconceituosa e seguramente redutora da nossa maioridade for aprovada, não poderemos sequer comprar chumbos e muito menos armas AC ela NET. Ficaremos à mercê da mediocridade do nosso mercadito e dos colecionadores retardatários de representações que por aí proliferam.
Mas é igualmente de salientar que continuará a ser possível o menino entre 16 e 18 anos caçar (caça maior ou menor ) na companhia do papá sem que para isso tenha que possuir licença
Não estou a brincar:
"Artigo 19.º- A
Licença para menores
Sem prejuízo do disposto no n.º 1 do artigo 15.º, aos menores de 18 anos e maiores de 16 anos pode ser autorizado o uso e porte de armas da classe D, para a prática de actos venatórios de caça maior ou menor, desde que devidamente acompanhados no mesmo acto cinegético, por quem exerce o poder paternal, e na condição de que este é o proprietário da arma utilizada pelo menor e titular da licença correspondente. "

Será por haver muitos políticos com gosto pela caça foram especialmente sensíveis neste ponto? É que em tudo o resto que diz respeito a quem procura cumprir todos os requisitos e manter-se legal, só parecem querer lixar-nos

Por favor alguém meta na cabeça desses vagabundos líricos que os criminosos se manterão ILEGAIS e se estarão GAGAND... para os seus devaneios legais mais ou menos apressados

Desculpem a veemência e se acharem desproporcionado, apaguem

APAGAR, DEVIA ERA SER OUVIDO POR QUEM DE DIREITO!!!!

Esta proposta, se realmente for aprovada na minha opinião só vai dificultar a vida a quem quer estar dentro da lei.

Nós como atiradores “encartados” não teremos problemas, mas o que me preocupa é todas estas restrições descabidas só irão dificultar novos atiradores a se aproximar do desporto “TIRO”.
Principalmente o FT, visto que é derivado de uma cultura que temos desde á muitos anos de armas de AC.

Recordo o meu pai dizer que vinha de casa dele a casa da minha mãe (são prai 6 Kms) a pé com a Diana 27 ao ombro.

Impensável nos tempos de hoje...!!!

[Tiro e Queda]

A aprovação desta alteração vem dar um relevo especial ao facto da modalidade de FT ter sido reconhecida como desportiva e adoptada por uma federação, porque sem tal facto, os atiradores actualmente federados iram agora fazer companhia aos restantes que não tiveram oportunidade para se federarem.

Espero que os clubes e a restante comunidade. saibam dar a volta legalmente, para que isto não venha a impedir ainda mais o acesso à modalidade, dos possuidores das "passarinheiras" e dos jovens que compravam uma "pressão de ar" quando faziam a 4.ª classe, que eram o grande número dos aspirantes ao FT.